#116 Gemini 3.1 Flash Lite
minimal- খরচ
- $0.001
- সময়
- 3.7s
- টোকেন
- 635 tok
AI BENCHY Compare
সারাংশ
Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) average score-এ এগিয়ে: 6.1 vs 5.9. Qwen3.5-35B-A3B-এর benchmark খরচ কম: $0.012 vs $0.013. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) দ্রুত: 1.33s vs 3.37s, pass rates 54.0% vs 42.9%.
AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14
| মেট্রিক | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none |
|---|---|---|
| স্কোর | 6.1 | 5.9 |
| র্যাঙ্ক | #116 | #127 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 8.8 | 8.9 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 54.0% | 42.9% |
| অস্থির টেস্ট | 3 | 3 |
| মোট রান | 63 | 63 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 0.130 | 0.230 |
| মোট খরচ | $0.013 | $0.012 |
| ইনপুট মূল্য | $0.250 / 1M | $0.140 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $1.500 / 1M | $1.000 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 36,973 | 48,194 |
| আউটপুট টোকেন | 2,487 | 4,343 |
| রিজনিং টোকেন | 0 | 0 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 1.33s | 3.37s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 4.49s | 47.43s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 27.91s | 70.75s |
জেনারেশন শোকেস
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 831ms | 8,126 | 666 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 7,808 | 571 | 0 |
তুলনার জুটি বদলান