নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) average score-এ এগিয়ে: 7.4 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.120 vs $2.357. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) দ্রুত: 4.38s vs 120.59s, pass rates 62.1% vs 74.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-20

র‍্যাঙ্ক
#101
মোট আউটপুট টোকেন
62,356
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.38s
মোট খরচ
$0.120
র‍্যাঙ্ক
#95
মোট আউটপুট টোকেন
456,028
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
120.59s
মোট খরচ
$2.357
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.4), while costing about 19.7x less than Qwen3.8 2.4T A95B (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium প্রকাশ: 2026-05-08 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high প্রকাশ: 2026-08-12
স্কোর 7.3 7.4
র‍্যাঙ্ক #101 #95
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.4
ধারাবাহিকতা 9.2 8.3
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 62.1% 74.2%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.922 16.832
মোট খরচ $0.120 $2.357
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 104,925 108,931
আউটপুট টোকেন 9,168 112,801
রিজনিং টোকেন 53,188 343,227
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 4.38s 120.59s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 26.22s 532.28s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 96.32s 2653.05s
প্যারামিটার ~150B মোট (~10B সক্রিয়) 2.4T মোট (95B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
খরচ
$0.003
সময়
5.3s
টোকেন
1,754 tok

#95 Qwen3.8 2.4T A95B

high
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
600.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Gemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.8 2.4T A95BhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3highGPT-5.6 LunamediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh