নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

average score প্রায় সমান: 6.5 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview-এর benchmark খরচ কম: $0.052 vs $0.621. Gemini 3.1 Flash Lite Preview দ্রুত: 1.58s vs 16.26s, pass rates 59.1% vs 57.6%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.1 Flash Lite PreviewIt has the best score here (6.4), while costing about 12.0x less than Gemini 3.1 Flash Lite (low).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low প্রকাশ: 2026-05-08 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none প্রকাশ: 2026-03-03
স্কোর 6.5 6.4
র‍্যাঙ্ক #100 #101
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 9.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 59.1% 57.6%
অস্থির টেস্ট 2 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.170 0.431
মোট খরচ $0.621 $0.052
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $1.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 94,224 120,942
আউটপুট টোকেন 7,759 14,292
রিজনিং টোকেন 390,126 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 16.26s 1.58s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 318.02s 9.27s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 357.64s 34.72s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemini 3.1 Flash Lite

low
খরচ
$0.003
সময়
4.0s
টোকেন
1,479 tok

#101 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
খরচ
$0.003
সময়
4.7s
টোকেন
1,827 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান