নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs GPT-5.6 Terra

Gemini 2.5 Flash average score-এ এগিয়ে: 6.0 vs 6.0. Gemini 2.5 Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.017 vs $0.280. GPT-5.6 Terra দ্রুত: 1.66s vs 6.19s, pass rates 39.4% vs 42.4%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-20

র‍্যাঙ্ক
#182
মোট আউটপুট টোকেন
1,890
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.19s
মোট খরচ
$0.017
র‍্যাঙ্ক
#184
মোট আউটপুট টোকেন
6,221
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.66s
মোট খরচ
$0.280
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 2.5 Flash

It has the best score here (6.0), while costing about 16.7x less than GPT-5.6 Terra.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none প্রকাশ: 2025-06-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none প্রকাশ: 2026-07-09
স্কোর 6.0 6.0
র‍্যাঙ্ক #182 #184
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 8.9
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 39.4% 42.4%
অস্থির টেস্ট 1 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.209 4.356
মোট খরচ $0.017 $0.280
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $12.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 39,886 102,268
আউটপুট টোকেন 1,890 6,221
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.19s 1.66s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 118.00s 10.07s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 136.23s 36.54s
প্যারামিটার ~350B মোট (~20B সক্রিয়) ~1T মোট (~60B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 Gemini 2.5 Flash

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.164
সময়
215.5s
টোকেন
65,659 tok

#184 GPT-5.6 Terra

none
খরচ
$0.030
সময়
14.7s
টোকেন
2,082 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান