নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) average score-এ এগিয়ে: 6.5 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.017 vs $0.646. Gemini 2.5 Flash দ্রুত: 6.20s vs 16.70s, pass rates 43.9% vs 59.1%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 2.5 FlashIts score stays close to the best score here (6.2 vs 6.5), while costing about 38.7x less than Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none প্রকাশ: 2025-06-17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low প্রকাশ: 2026-03-03
স্কোর 6.2 6.5
র‍্যাঙ্ক #129 #114
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 10.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 43.9% 59.1%
অস্থির টেস্ট 1 0
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.186 4.969
মোট খরচ $0.017 $0.646
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $1.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 39,877 110,185
আউটপুট টোকেন 1,890 14,717
রিজনিং টোকেন 0 397,483
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.20s 16.70s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 118.00s 309.35s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 136.37s 367.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Gemini 2.5 Flash

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.164
সময়
215.5s
টোকেন
65,659 tok

#114 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
খরচ
$0.002
সময়
3.7s
টোকেন
1,203 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান