নেভিগেশন
Advertise here

Ember-1 vs Laguna S 2.1 (high)

Laguna S 2.1 (high) average score-এ এগিয়ে: 5.4 vs 5.2. Laguna S 2.1 (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.114 vs $0.123. Ember-1 দ্রুত: 19.46s vs 111.60s, pass rates 42.4% vs 27.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-28

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#297
মোট আউটপুট টোকেন
2,664
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
19.46s
মোট খরচ
$0.123
র‍্যাঙ্ক
#288
মোট আউটপুট টোকেন
584,864
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
111.60s
মোট খরচ
$0.114
প্রস্তাবিত মডেল Ember-1

Its score stays close to the best score here (5.2 vs 5.4), while responding about 5.7x faster than Laguna S 2.1 (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ember-1 Ember-1 none প্রকাশ: 2026-09-28 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high প্রকাশ: 2026-07-21 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 5.2 5.4
র‍্যাঙ্ক #297 #288
নির্ভরযোগ্যতা 8.1 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 8.1
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 42.4% 27.3%
অস্থির টেস্ট 3 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.528 3.153
মোট খরচ $0.123 $0.114
ইনপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.090 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $0.180 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 27,426 208,937
আউটপুট টোকেন 2,664 175,588
রিজনিং টোকেন 0 409,276
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 19.46s 111.60s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 93.12s 1190.11s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 428.04s 2455.24s
প্যারামিটার ~2.8T মোট (~104B সক্রিয়) 118B মোট (8B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
খরচ
$0.156
সময়
224.6s
টোকেন
10,555 tok

#288 Laguna S 2.1

high
খরচ
$0.001
সময়
6.8s
টোকেন
1,389 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান