নেভিগেশন
Advertise here

Ember-1 (max) vs GPT-5.4 Mini

average score প্রায় সমান: 5.9 vs 5.9. GPT-5.4 Mini-এর benchmark খরচ কম: $0.095 vs $2.792. GPT-5.4 Mini দ্রুত: 1.58s vs 98.92s, pass rates 57.6% vs 31.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-28

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#248
মোট আউটপুট টোকেন
180,806
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
98.92s
মোট খরচ
$2.792
র‍্যাঙ্ক
#251
মোট আউটপুট টোকেন
7,898
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.58s
মোট খরচ
$0.095
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.4 Mini

It has the best score here (5.9), while costing about 29.4x less than Ember-1 (max).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ember-1 Ember-1 max প্রকাশ: 2026-09-28 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none প্রকাশ: 2026-03-17
স্কোর 5.9 5.9
র‍্যাঙ্ক #248 #251
নির্ভরযোগ্যতা 7.5 10.0
ধারাবাহিকতা 7.7 9.3
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 57.6% 31.8%
অস্থির টেস্ট 6 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 27.915 1.581
মোট খরচ $2.792 $0.095
ইনপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.750 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $4.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 26,449 79,076
আউটপুট টোকেন 4,183 7,898
রিজনিং টোকেন 176,623 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 98.92s 1.58s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 587.08s 9.92s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2176.20s 34.86s
প্যারামিটার ~2.8T মোট (~104B সক্রিয়) ~400B মোট (~17B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
খরচ
$0.163
সময়
229.4s
টোকেন
11,002 tok

#251 GPT-5.4 Mini

none
খরচ
$0.010
সময়
11.7s
টোকেন
2,151 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান