নেভিগেশন
Advertise here

Seed 2.1 Turbo vs Ember-1 (max)

Ember-1 (max) average score-এ এগিয়ে: 5.9 vs 5.9. Seed 2.1 Turbo-এর benchmark খরচ কম: $0.092 vs $2.792. Seed 2.1 Turbo দ্রুত: 6.84s vs 98.92s, pass rates 54.6% vs 57.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-28

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#252
মোট আউটপুট টোকেন
10,643
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.84s
মোট খরচ
$0.092
র‍্যাঙ্ক
#248
মোট আউটপুট টোকেন
180,806
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
98.92s
মোট খরচ
$2.792
প্রস্তাবিত মডেল Seed 2.1 Turbo

Its score stays close to the best score here (5.9 vs 5.9), while costing about 30.6x less than Ember-1 (max).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none প্রকাশ: 2026-08-12 Ember-1 Ember-1 max প্রকাশ: 2026-09-28
স্কোর 5.9 5.9
র‍্যাঙ্ক #252 #248
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 7.5
ধারাবাহিকতা 8.9 7.7
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 54.6% 57.6%
অস্থির টেস্ট 3 6
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.912 27.915
মোট খরচ $0.092 $2.792
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M $3.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $15.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 129,150 26,449
আউটপুট টোকেন 10,643 4,183
রিজনিং টোকেন 0 176,623
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.84s 98.92s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 55.92s 587.08s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 150.46s 2176.20s
প্যারামিটার ~200B মোট (~20B সক্রিয়) ~2.8T মোট (~104B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 Seed 2.1 Turbo

none
খরচ
$0.093
সময়
517.1s
টোকেন
37,102 tok

#248 Ember-1

max
খরচ
$0.163
সময়
229.4s
টোকেন
11,002 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান