নেভিগেশন
Advertise here

Ember-1 (high) vs Solar Pro 4 (high)

average score প্রায় সমান: 7.1 vs 7.1. Solar Pro 4 (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.138 vs $1.798. Ember-1 (high) দ্রুত: 56.77s vs 120.58s, pass rates 71.2% vs 62.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-28

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#158
মোট আউটপুট টোকেন
110,125
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
56.77s
মোট খরচ
$1.798
র‍্যাঙ্ক
#156
মোট আউটপুট টোকেন
363,194
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
120.58s
মোট খরচ
$0.138
প্রস্তাবিত মডেল Solar Pro 4 (high)

It has the best score here (7.1), while costing about 13.0x less than Ember-1 (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ember-1 Ember-1 high প্রকাশ: 2026-09-28 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high প্রকাশ: 2026-08-11
স্কোর 7.1 7.1
র‍্যাঙ্ক #158 #156
নির্ভরযোগ্যতা 8.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.3 8.3
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 71.2% 62.1%
অস্থির টেস্ট 7 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 14.981 0.418
মোট খরচ $1.798 $0.138
ইনপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.090 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $0.360 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 48,577 79,740
আউটপুট টোকেন 7,345 23,357
রিজনিং টোকেন 102,780 339,837
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 56.77s 120.58s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 255.06s 491.07s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1248.88s 2652.77s
প্যারামিটার ~2.8T মোট (~104B সক্রিয়) ~100B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ember-1

high
খরচ
$0.038
সময়
55.1s
টোকেন
2,671 tok

#156 Solar Pro 4

high
এই মডেলের জন্য এখনও কোনো শোকেস ফলাফল তৈরি হয়নি।
খরচ
প্রযোজ্য নয়
সময়
-
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান