নেভিগেশন
Advertise here

Ember-1 (high) vs GPT-5.6 Sol

average score প্রায় সমান: 7.1 vs 7.0. GPT-5.6 Sol-এর benchmark খরচ কম: $0.201 vs $1.798. GPT-5.6 Sol দ্রুত: 2.17s vs 56.77s, pass rates 71.2% vs 63.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-28

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#158
মোট আউটপুট টোকেন
110,125
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
56.77s
মোট খরচ
$1.798
র‍্যাঙ্ক
#160
মোট আউটপুট টোকেন
4,357
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.17s
মোট খরচ
$0.201
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.6 Sol

It has the best score here (7.0), while costing about 9.0x less than Ember-1 (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ember-1 Ember-1 high প্রকাশ: 2026-09-28 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none প্রকাশ: 2026-07-09
স্কোর 7.1 7.0
র‍্যাঙ্ক #158 #160
নির্ভরযোগ্যতা 8.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.3 9.0
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 71.2% 63.6%
অস্থির টেস্ট 7 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 14.981 4.365
মোট খরচ $1.798 $0.201
ইনপুট মূল্য $3.000 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $10.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 48,577 78,602
আউটপুট টোকেন 7,345 4,357
রিজনিং টোকেন 102,780 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 56.77s 2.17s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 255.06s 12.81s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1248.88s 47.66s
প্যারামিটার ~2.8T মোট (~104B সক্রিয়) ~2T মোট (~150B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ember-1

high
খরচ
$0.038
সময়
55.1s
টোকেন
2,671 tok

#160 GPT-5.6 Sol

none
খরচ
$0.116
সময়
78.7s
টোকেন
3,944 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান