নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) vs Kimi K3 (max)

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) average score-এ এগিয়ে: 8.2 vs 8.0. DeepSeek V4 Flash 0731 (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.053 vs $3.112. DeepSeek V4 Flash 0731 (low) দ্রুত: 60.18s vs 122.48s, pass rates 75.8% vs 75.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-01

র‍্যাঙ্ক
#32
মোট আউটপুট টোকেন
314,605
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
60.18s
মোট খরচ
$0.053
র‍্যাঙ্ক
#42
মোট আউটপুট টোকেন
200,439
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
122.48s
মোট খরচ
$3.112
প্রস্তাবিত মডেল DeepSeek V4 Flash 0731 (low)

It has the best score here (8.2), while costing about 59.4x less than Kimi K3 (max).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 low প্রকাশ: 2026-08-01 Kimi K3 Kimi K3 max প্রকাশ: 2026-07-16
স্কোর 8.2 8.0
র‍্যাঙ্ক #32 #42
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.1
ধারাবাহিকতা 8.3 9.5
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 75.8% 75.8%
অস্থির টেস্ট 5 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.374 19.446
মোট খরচ $0.053 $3.112
ইনপুট মূল্য $0.140 / 1M $3.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.280 / 1M $15.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 93,336 34,916
আউটপুট টোকেন 40,662 2,910
রিজনিং টোকেন 273,943 197,529
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 60.18s 122.48s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 438.65s 766.58s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1323.92s 2327.06s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 DeepSeek V4 Flash 0731

low
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
78.1s
টোকেন
8,090 tok

#42 MoonshotAI: Kimi K3

max
খরচ
$0.281
সময়
506.9s
টোকেন
18,863 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V4 Flash 0731 7.3 5.1 77.8% 2 163.31s 5,953 782 86,028
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান