নেভিগেশন
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash vs Kimi K2.5

DeepSeek V4.1 Flash average score-এ এগিয়ে: 5.4 vs 5.4. Kimi K2.5-এর benchmark খরচ কম: $0.101 vs $0.185. DeepSeek V4.1 Flash দ্রুত: 14.85s vs 18.03s, pass rates 34.9% vs 30.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#248
মোট আউটপুট টোকেন
273,780
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
14.85s
মোট খরচ
$0.185
র‍্যাঙ্ক
#253
মোট আউটপুট টোকেন
26,643
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
18.03s
মোট খরচ
$0.101
প্রস্তাবিত মডেল Kimi K2.5

Its score stays close to the best score here (5.4 vs 5.4), while costing about 1.8x less than DeepSeek V4.1 Flash.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none প্রকাশ: 2026-09-10 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none প্রকাশ: 2026-01-27
স্কোর 5.4 5.4
র‍্যাঙ্ক #248 #253
নির্ভরযোগ্যতা 9.6 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 8.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 34.9% 30.3%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.642 2.278
মোট খরচ $0.185 $0.101
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.450 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M $2.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 137,687 89,320
আউটপুট টোকেন 273,780 26,643
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 14.85s 18.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 247.66s 102.83s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 326.72s 288.42s
প্যারামিটার 748B মোট (16B সক্রিয়) 1T মোট (32B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 DeepSeek V4.1 Flash

none
খরচ
$0.021
সময়
55.4s
টোকেন
17,181 tok

#253 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
খরচ
$0.015
সময়
89.1s
টোকেন
5,421 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Kimi K2.5nonevsLaguna S 2.1highবিনামূল্যে উপলভ্যKAT-Coder-Air V2.5lowvsKimi K2.5noneDeepSeek V4.1 FlashnonevsLaguna S 2.1mediumবিনামূল্যে উপলভ্যKimi K2.5nonevsLaguna S 2.1mediumবিনামূল্যে উপলভ্যDeepSeek V4.1 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowDeepSeek V4.1 FlashnonevsLaguna S 2.1highবিনামূল্যে উপলভ্যDeepSeek V4.1 FlashnonevsHy4 previewlowDeepSeek V4.1 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightninghighবিনামূল্যে উপলভ্যDeepSeek V4.1 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKimi K2.5nonevsHy4 previewlowGranite 4.2 8BmediumvsKimi K2.5noneKimi K2.5nonevsNemotron 3.5 Lightninghighবিনামূল্যে উপলভ্য