নেভিগেশন
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Ling 3.1 Flash (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.3 vs 8.1. Ling 3.1 Flash (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.881. Seed-2.0-Code (low) দ্রুত: 73.02s vs 88.74s, pass rates 78.3% vs 71.0%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-03

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#87
মোট আউটপুট টোকেন
253,807
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
73.02s
মোট খরচ
$0.881
র‍্যাঙ্ক
#81
মোট আউটপুট টোকেন
648,854
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
88.74s
মোট খরচ
$0.000
প্রস্তাবিত মডেল Seed-2.0-Code (low)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (8.1), faster response than Ling 3.1 Flash (medium), and balanced cost.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low প্রকাশ: 2026-08-12 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium প্রকাশ: 2026-10-03
স্কোর 8.1 8.3
র‍্যাঙ্ক #87 #81
নির্ভরযোগ্যতা 8.9 9.6
ধারাবাহিকতা 7.9 8.8
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 78.3% 71.0%
অস্থির টেস্ট 6 3
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.288 0.000
মোট খরচ $0.881 $0.000
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.000 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 237,604 369,495
আউটপুট টোকেন 9,617 172,852
রিজনিং টোকেন 244,190 476,002
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 73.02s 88.74s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 485.92s 567.88s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1679.49s 2041.10s
প্যারামিটার ~200B মোট (~20B সক্রিয়) 560B মোট (25B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
0.3s
টোকেন
0 tok

#81 Ling 3.1 Flash

medium
খরচ
$0.000
সময়
101.1s
টোকেন
11,607 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-CodelowvsGrok 4.5highDeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium