নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next average score-এ এগিয়ে: 5.1 vs 4.8. Qwen3 Coder Next-এর benchmark খরচ কম: $0.025 vs $0.632. Qwen3 Coder Next দ্রুত: 9.12s vs 77.22s, pass rates 39.4% vs 25.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-28

র‍্যাঙ্ক
#202
মোট আউটপুট টোকেন
953,758
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
77.22s
মোট খরচ
$0.632
র‍্যাঙ্ক
#186
মোট আউটপুট টোকেন
11,808
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
9.12s
মোট খরচ
$0.025
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3 Coder Next

It has the best score here (5.1), while costing about 26.1x less than Trinity Large Thinking (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high প্রকাশ: 2026-07-28 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none প্রকাশ: 2026-02-03
স্কোর 4.8 5.1
র‍্যাঙ্ক #202 #186
নির্ভরযোগ্যতা 9.9 10.0
ধারাবাহিকতা 7.2 9.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 39.4% 25.8%
অস্থির টেস্ট 8 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 12.640 0.488
মোট খরচ $0.632 $0.025
ইনপুট মূল্য $0.220 / 1M $0.110 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.850 / 1M $0.800 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 101,767 134,218
আউটপুট টোকেন 286,218 11,808
রিজনিং টোকেন 667,540 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 77.22s 9.12s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 510.21s 45.14s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1698.89s 145.94s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Trinity Large Thinking

high
খরচ
$0.028
সময়
130.1s
টোকেন
34,387 tok

#186 Qwen3 Coder Next

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.058
সময়
246.3s
টোকেন
64,126 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান