নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

সারাংশ

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) average score-এ এগিয়ে: 8.0 vs 7.8. KAT-Coder-Pro V2.5 (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.220 vs $1.418. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) দ্রুত: 10.44s vs 17.06s, pass rates 65.1% vs 71.4%.

প্রস্তাবিত মডেলKAT-Coder-Pro V2.5 (low)It has the best score here (8.0), while costing about 6.5x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium প্রকাশ: 2026-02-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 7.8 8.0
র‍্যাঙ্ক #40 #35
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 9.1 7.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.1% 71.4%
অস্থির টেস্ট 2 7
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 10.904 1.991
মোট খরচ $1.418 $0.220
ইনপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.740 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $2.960 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 49,112 42,750
আউটপুট টোকেন 54,703 2,167
রিজনিং টোকেন 29,970 61,133
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 17.06s 10.44s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 46.35s 51.34s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 221.83s 219.17s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Sonnet 4.6

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
খরচ
$0.016
সময়
47.6s
টোকেন
5,182 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান