- র্যাঙ্ক
- #51
- মোট আউটপুট টোকেন
- 23,416
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 9.87s
- মোট খরচ
- $2.350
Claude Opus 5 (low) vs Seed 2.1 Turbo (high)
Seed 2.1 Turbo (high) average score-এ এগিয়ে: 9.1 vs 9.0. Seed 2.1 Turbo (high)-এর benchmark খরচ কম: $1.892 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) দ্রুত: 9.87s vs 170.52s, pass rates 84.1% vs 79.7%.
তুলনা করা মডেল
- র্যাঙ্ক
- #43
- মোট আউটপুট টোকেন
- 707,320
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 170.52s
- মোট খরচ
- $1.892
প্রস্তাবিত মডেল
Claude Opus 5 (low)
Its score stays close to the best score here (9.0 vs 9.1), while responding about 17.3x faster than Seed 2.1 Turbo (high).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | Claude Opus 5 Claude Opus 5 low | Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high |
|---|---|---|
| স্কোর | 9.0 | 9.1 |
| র্যাঙ্ক | #51 | #43 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 9.7 | 9.0 |
| প্রচেষ্টা | 69/69 | 69/69 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 84.1% | 79.7% |
| অস্থির টেস্ট | 1 | 3 |
| মোট রান | 69 | 69 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 12.367 | 11.129 |
| মোট খরচ | $2.350 | $1.892 |
| ইনপুট মূল্য | $5.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $25.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| ক্যাশ পড়ার মূল্য | $0.500 / 1M | প্রযোজ্য নয় |
| ক্যাশ লেখার মূল্য | $6.250 / 1M | প্রযোজ্য নয় |
| মোট ইনপুট টোকেন | 352,845 | 246,954 |
| আউটপুট টোকেন | 16,553 | 8,378 |
| রিজনিং টোকেন | 7,007 | 698,942 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 9.87s | 170.52s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 73.15s | 584.71s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 226.95s | 3922.04s |
| প্যারামিটার | ~5T মোট (~500B সক্রিয়) | ~200B মোট (~20B সক্রিয়) |
| উপলভ্যতা | বন্ধ উৎস | বন্ধ উৎস |
ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Claude Opus 5
low- খরচ
- $0.062
- সময়
- 30.2s
- টোকেন
- 2,615 tok
#43 Seed 2.1 Turbo
high- খরচ
- $0.058
- সময়
- 355.4s
- টোকেন
- 23,053 tok
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| স্বায়ত্তশাসিত এজেন্টের কাজ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 73.15s | 218,075 | 2,949 | 2,619 | |
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 94.84s | 142,259 | 1,733 | 7,856 |
| অ্যান্টি-এআই কৌশল | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.32s | 834 | 1,008 | 376 | |
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 47.01s | 906 | 374 | 31,640 |
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 7.8 | 7.4 | 77.8% | 1 | 6.70s | 10,590 | 2,442 | 760 | |
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 336.02s | 8,220 | 370 | 194,578 |
| সমন্বিত | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.05s | 97,363 | 6,024 | 911 | |
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 408.85s | 74,377 | 4,732 | 152,138 |
| ডেটা পার্সিং ও নিষ্কাশন | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.69s | 10,503 | 343 | 79 | |
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.70s | 8,544 | 246 | 11,954 |
| ডোমেইন-নির্দিষ্ট | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 8.91s | 972 | 1,928 | 1,479 | |
| Seed 2.1 Turbo | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 506.22s | 828 | 10 | 268,420 |
| Sadharon Buddhimotta | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.76s | 708 | 293 | 0 | |
| Seed 2.1 Turbo | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 25.69s | 573 | 206 | 3,897 |
| নির্দেশনা অনুসরণ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.13s | 909 | 242 | 146 | |
| Seed 2.1 Turbo | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.66s | 816 | 71 | 1,918 |
| ধাঁধা সমাধান | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.23s | 894 | 607 | 300 | |
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.26s | 867 | 399 | 13,904 |
| টুল কলিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.03s | 11,739 | 354 | 0 | |
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 25.97s | 9,297 | 228 | 1,221 |
| সাধারণ জ্ঞান | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.48s | 258 | 363 | 337 | |
| Seed 2.1 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 78.58s | 267 | 9 | 11,416 |
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Seed 2.1 TurbohighvsParetodefaultClaude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderlowClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderminimalClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 TurbohighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumSeed 2.1 TurbohighvsMuse Spark OpenxhighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2high