#65 Claude Opus 4.7
none- খরচ
- $0.051
- সময়
- 24.2s
- টোকেন
- 2,181 tok
AI BENCHY Compare
সারাংশ
Gemini 3.5 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 9.8 vs 7.4. Claude Opus 4.7-এর benchmark খরচ কম: $0.505 vs $1.115. Claude Opus 4.7 দ্রুত: 3.02s vs 8.84s, pass rates 76.2% vs 96.8%.
AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14
| মেট্রিক | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high |
|---|---|---|
| স্কোর | 7.4 | 9.8 |
| র্যাঙ্ক | #65 | #1 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 9.0 | 9.6 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 76.2% | 96.8% |
| অস্থির টেস্ট | 0 | 1 |
| মোট রান | 57 | 63 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 3.154 | 5.575 |
| মোট খরচ | $0.505 | $1.115 |
| ইনপুট মূল্য | $5.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $25.000 / 1M | $9.000 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 69,576 | 37,594 |
| আউটপুট টোকেন | 6,265 | 1,975 |
| রিজনিং টোকেন | 0 | 115,638 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 3.02s | 8.84s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 18.27s | 34.82s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 57.44s | 185.57s |
জেনারেশন শোকেস
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 2.84s | 1,176 | 494 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 |
তুলনার জুটি বদলান