নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

সারাংশ

average score প্রায় সমান: 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.246 vs $2.053. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) দ্রুত: 12.30s vs 25.89s, pass rates 61.9% vs 63.5%.

প্রস্তাবিত মডেলKAT-Coder-Pro V2.5 (high)It has the best score here (7.7), while costing about 8.4x less than Claude Opus 4.6 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium প্রকাশ: 2026-02-05 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 7.7 7.7
র‍্যাঙ্ক #50 #53
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.8 8.1
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 61.9% 63.5%
অস্থির টেস্ট 3 5
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 17.103 2.228
মোট খরচ $2.053 $0.246
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $0.740 / 1M
আউটপুট মূল্য $25.000 / 1M $2.960 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 53,227 42,750
আউটপুট টোকেন 47,446 2,509
রিজনিং টোকেন 24,000 69,594
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 25.89s 12.30s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 83.40s 95.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 362.49s 258.34s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 Claude Opus 4.6

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
খরচ
$0.009
সময়
26.4s
টোকেন
3,117 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান