নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs Meta: Muse Spark 1.1

Claude Fable 5 (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.6 vs 8.1. Muse Spark 1.1 (high)-এর benchmark খরচ কম: $1.694 vs $3.478. Claude Fable 5 (medium) দ্রুত: 17.20s vs 31.49s, pass rates 78.8% vs 69.7%.

প্রস্তাবিত মডেলClaude Fable 5 (medium)It has the best score here (8.6), while responding about 1.8x faster than Muse Spark 1.1 (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18

মেট্রিক Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium প্রকাশ: 2026-06-10 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high প্রকাশ: 2026-07-16
স্কোর 8.6 8.1
র‍্যাঙ্ক #17 #27
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 7.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 78.8% 69.7%
অস্থির টেস্ট 1 6
মোট রান 66 64
প্রতি ফলাফলে খরচ 20.459 14.116
মোট খরচ $3.478 $1.694
ইনপুট মূল্য $10.000 / 1M $1.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $50.000 / 1M $4.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 89,643 129,423
আউটপুট টোকেন 41,360 8,077
রিজনিং টোকেন 10,269 352,421
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 17.20s 31.49s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 80.80s 196.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 378.41s 661.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Fable 5

medium
খরচ
$0.606
সময়
156.7s
টোকেন
12,264 tok

#27 Muse Spark 1.1

high
খরচ
$0.039
সময়
50.1s
টোকেন
9,423 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান