নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs Anthropic: Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7 (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.7 vs 8.6. Claude Opus 4.7 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $1.477 vs $3.478. Claude Opus 4.7 (medium) দ্রুত: 7.61s vs 17.20s, pass rates 78.8% vs 83.3%.

প্রস্তাবিত মডেলClaude Opus 4.7 (medium)It has the best score here (8.7), while costing about 2.4x less than Claude Fable 5 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium প্রকাশ: 2026-06-10 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium প্রকাশ: 2026-04-16
স্কোর 8.6 8.7
র‍্যাঙ্ক #22 #20
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 9.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 78.8% 83.3%
অস্থির টেস্ট 1 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 20.459 8.201
মোট খরচ $3.478 $1.477
ইনপুট মূল্য $10.000 / 1M $5.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $50.000 / 1M $25.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 89,643 145,252
আউটপুট টোকেন 41,360 24,948
রিজনিং টোকেন 10,269 5,042
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 17.20s 7.61s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 80.80s 65.40s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 378.41s 159.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
খরচ
$0.606
সময়
156.7s
টোকেন
12,264 tok

#20 Claude Opus 4.7

medium
খরচ
$0.059
সময়
26.8s
টোকেন
2,475 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান