নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (high) vs Qwen3.8 27B (high)

average score প্রায় সমান: 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high)-এর benchmark খরচ কম: ~$0.298 vs $5.083. Claude Fable 5.2 (high) দ্রুত: 14.73s vs 166.34s, pass rates 87.0% vs 78.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-11-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#85
মোট আউটপুট টোকেন
63,226
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
14.73s
মোট খরচ
$5.083
র‍্যাঙ্ক
#81
মোট আউটপুট টোকেন
677,080
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
166.34s
মোট খরচ
~$0.298
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 27B (high)

It has the best score here (8.7), while costing about 17.1x less than Claude Fable 5.2 (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high প্রকাশ: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high প্রকাশ: 2026-08-14 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 8.7 8.7
র‍্যাঙ্ক #85 #81
নির্ভরযোগ্যতা 9.6 9.7
ধারাবাহিকতা 9.3 9.2
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 87.0% 78.3%
অস্থির টেস্ট 2 2
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 26.752 ~1.751
মোট খরচ $5.083 ~$0.298
ইনপুট মূল্য $8.000 / 1M প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য $40.000 / 1M প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.200 / 1M প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য $10.000 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 319,219 348,967
আউটপুট টোকেন 10,244 1,005
রিজনিং টোকেন 52,982 676,075
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 14.73s 166.34s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 84.72s 640.85s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 338.82s 3825.81s
প্যারামিটার ~9.5T মোট (~878B সক্রিয়) 27.3B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
খরচ
$0.701
সময়
204.4s
টোকেন
17,664 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
খরচ
~$0.008
সময়
270.1s
টোকেন
18,963 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

তুলনার জুটি বদলান

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Fable 5.2highvsSeed 2.1 TurbomediumGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxParticle-1xhighvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Fable 5.2highvsGPT-5.2mediumClaude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 Flashmax