- র্যাঙ্ক
- #85
- মোট আউটপুট টোকেন
- 63,226
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 14.73s
- মোট খরচ
- $5.083
Claude Fable 5.2 (high) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)
average score প্রায় সমান: 8.7 vs 8.7. MiMo-V2.6-Pro (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.586 vs $5.083. Claude Fable 5.2 (high) দ্রুত: 14.73s vs 148.11s, pass rates 87.0% vs 78.3%.
তুলনা করা মডেল
- র্যাঙ্ক
- #82
- মোট আউটপুট টোকেন
- 523,674
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 148.11s
- মোট খরচ
- $0.586
প্রস্তাবিত মডেল
MiMo-V2.6-Pro (medium)
It has the best score here (8.7), while costing about 8.7x less than Claude Fable 5.2 (high).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high | MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium |
|---|---|---|
| স্কোর | 8.7 | 8.7 |
| র্যাঙ্ক | #85 | #82 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 9.6 | 9.5 |
| ধারাবাহিকতা | 9.3 | 7.6 |
| প্রচেষ্টা | 69/69 | 69/69 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 87.0% | 78.3% |
| অস্থির টেস্ট | 2 | 7 |
| মোট রান | 69 | 69 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 26.752 | 4.182 |
| মোট খরচ | $5.083 | $0.586 |
| ইনপুট মূল্য | $8.000 / 1M | $0.435 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $40.000 / 1M | $0.870 / 1M |
| ক্যাশ পড়ার মূল্য | $0.200 / 1M | $0.004 / 1M |
| ক্যাশ লেখার মূল্য | $10.000 / 1M | প্রযোজ্য নয় |
| মোট ইনপুট টোকেন | 319,219 | 298,476 |
| আউটপুট টোকেন | 10,244 | 7,762 |
| রিজনিং টোকেন | 52,982 | 515,918 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 14.73s | 148.11s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 84.72s | 904.91s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 338.82s | 3406.53s |
| প্যারামিটার | ~9.5T মোট (~878B সক্রিয়) | 1.02T মোট (42B সক্রিয়) |
| উপলভ্যতা | বন্ধ উৎস | উন্মুক্ত উৎস |
ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#85 Claude Fable 5.2
high- খরচ
- $0.701
- সময়
- 204.4s
- টোকেন
- 17,664 tok
#82 MiMo-V2.6-Pro
medium- খরচ
- $0.012
- সময়
- 185.6s
- টোকেন
- 13,493 tok
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| স্বায়ত্তশাসিত এজেন্টের কাজ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 56.30s | 172,307 | 2,295 | 3,837 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 161.45s | 207,990 | 1,193 | 20,044 |
| অ্যান্টি-এআই কৌশল | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.77s | 858 | 221 | 638 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 2.76s | 621 | 326 | 1,342 |
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 6.0 | 7.4 | 55.6% | 1 | 8.21s | 10,608 | 558 | 4,605 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 150.44s | 7,422 | 785 | 94,571 |
| সমন্বিত | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.95s | 107,035 | 5,594 | 9,365 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 50.80s | 65,640 | 4,086 | 25,278 |
| ডেটা পার্সিং ও নিষ্কাশন | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.68s | 10,515 | 312 | 473 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.71s | 7,746 | 258 | 851 |
| ডোমেইন-নির্দিষ্ট | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 41.00s | 990 | 59 | 30,316 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 619.70s | 549 | 26 | 179,307 |
| Sadharon Buddhimotta | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.07s | 714 | 303 | 295 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.70s | 492 | 134 | 701 |
| নির্দেশনা অনুসরণ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.04s | 921 | 97 | 525 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 1.79s | 672 | 75 | 670 |
| ধাঁধা সমাধান | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 912 | 373 | 462 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 92.20s | 660 | 627 | 50,973 |
| টুল কলিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.71s | 14,095 | 412 | 1,597 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.60s | 6,474 | 241 | 196 |
| সাধারণ জ্ঞান | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 7.23s | 264 | 20 | 869 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 527.13s | 210 | 11 | 141,985 |
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Qwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsGPT-6 SollowGPT-6 SollowvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxClaude Fable 5.2highvsGPT-5.2mediumParticle-1xhighvsMiMo-V2.6-PromediumMuse EmberlowvsMiMo-V2.6-PromediumMuse EmbermaxvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.2highvsParticle-1xhigh