নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

তুলনা করা মডেল

Claude Fable 5.2 (high) vs Claude Opus 5.5 (high) vs GPT-6.1 Sol (high) vs GPT-6.1 Terra (high) benchmark তুলনা: GPT-6.1 Sol (high) স্কোর-এ 9.6 নিয়ে এগিয়ে। Claude Opus 5.5 (high) নির্ভরযোগ্যতা-এ 10.0 নিয়ে এগিয়ে। GPT-6.1 Terra (high)-এর মোট খরচ সবচেয়ে কম, $0.396. GPT-6.1 Terra (high) 11.18s-এ সবচেয়ে দ্রুত।

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-11-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#85
মোট আউটপুট টোকেন
63,226
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
14.73s
মোট খরচ
$5.083
র‍্যাঙ্ক
#29
মোট আউটপুট টোকেন
42,782
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
27.55s
মোট খরচ
$2.133
র‍্যাঙ্ক
#12
মোট আউটপুট টোকেন
40,508
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
15.46s
মোট খরচ
$0.755
র‍্যাঙ্ক
#23
মোট আউটপুট টোকেন
44,429
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
11.18s
মোট খরচ
$0.396
প্রস্তাবিত মডেল GPT-6.1 Terra (high)

Its score stays close to the best score here (9.5 vs 9.6), while costing about 6.7x less than এই তুলনার অন্য মডেলগুলো.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high প্রকাশ: 2026-11-09 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high প্রকাশ: 2026-09-23 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high প্রকাশ: 2026-09-29 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra high প্রকাশ: 2026-10-26
স্কোর 8.7 9.4 9.6 9.5
র‍্যাঙ্ক #85 #29 #12 #23
নির্ভরযোগ্যতা 9.6 10.0 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 9.3 9.6 9.6
প্রচেষ্টা 69/69 69/69 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 87.0% 87.0% 94.2% 88.4%
অস্থির টেস্ট 2 2 1 1
মোট রান 69 69 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 26.752 11.222 3.596 1.979
মোট খরচ $5.083 $2.133 $0.755 $0.396
ইনপুট মূল্য $8.000 / 1M $4.000 / 1M $2.000 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $40.000 / 1M $20.000 / 1M $10.000 / 1M $5.000 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.200 / 1M $0.200 / 1M $0.100 / 1M $0.050 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য $10.000 / 1M $5.000 / 1M $2.500 / 1M $1.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 319,219 319,095 174,960 173,620
আউটপুট টোকেন 10,244 10,371 5,780 5,456
রিজনিং টোকেন 52,982 32,411 34,728 38,973
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 14.73s 27.55s 15.46s 11.18s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 84.72s 95.95s 139.76s 66.34s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 338.82s 633.73s 355.66s 257.10s
প্যারামিটার ~9.5T মোট (~878B সক্রিয়) ~5T মোট (~500B সক্রিয়) ~2T মোট (~150B সক্রিয়) ~1T মোট (~60B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
খরচ
$0.701
সময়
204.4s
টোকেন
17,664 tok

#29 Claude Opus 5.5

high
খরচ
$0.136
সময়
75.6s
টোকেন
6,934 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high
খরচ
$0.079
সময়
149.5s
টোকেন
7,920 tok

#23 GPT-6.1 Terra

high
খরচ
$0.026
সময়
58.2s
টোকেন
5,189 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 7,302 387 3,641

তুলনার জুটি বদলান