নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Claude Fable 5.1 (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.063 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) দ্রুত: 11.87s vs 45.48s, pass rates 78.3% vs 71.0%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-19

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#162
মোট আউটপুট টোকেন
32,506
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
11.87s
মোট খরচ
$3.197
র‍্যাঙ্ক
#173
মোট আউটপুট টোকেন
409,818
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
45.48s
মোট খরচ
$0.063
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.7 Flash (high)

Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.3), while costing about 51.5x less than Claude Fable 5.1 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium প্রকাশ: 2026-09-02 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high প্রকাশ: 2026-07-28
স্কোর 7.3 7.2
র‍্যাঙ্ক #162 #173
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.9 7.6
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 78.3% 71.0%
অস্থির টেস্ট 6 7
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 21.312 0.478
মোট খরচ $3.197 $0.063
ইনপুট মূল্য $10.000 / 1M $0.030 / 1M
আউটপুট মূল্য $50.000 / 1M $0.130 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.250 / 1M $0.006 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য $12.500 / 1M $0.039 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 157,142 293,775
আউটপুট টোকেন 8,149 13,527
রিজনিং টোকেন 24,357 396,291
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 11.87s 45.48s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 36.59s 431.47s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 272.91s 1045.97s
প্যারামিটার ~9.5T মোট (~878B সক্রিয়) ~35B মোট (~3B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Claude Fable 5.1

medium
খরচ
$0.244
সময়
65.9s
টোকেন
5,025 tok

#173 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
600.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsInkling Smallhighবিনামূল্যে উপলভ্য