নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Gemma 4 26B A4B (medium)

average score প্রায় সমান: 7.3 vs 7.3. Gemma 4 26B A4B (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.101 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) দ্রুত: 11.87s vs 105.03s, pass rates 78.3% vs 71.0%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-02

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#133
মোট আউটপুট টোকেন
32,506
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
11.87s
মোট খরচ
$3.197
র‍্যাঙ্ক
#131
মোট আউটপুট টোকেন
269,351
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
105.03s
মোট খরচ
$0.101
প্রস্তাবিত মডেল Gemma 4 26B A4B (medium)

It has the best score here (7.3), while costing about 31.7x less than Claude Fable 5.1 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium প্রকাশ: 2026-09-02 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium প্রকাশ: 2026-04-03 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 7.3 7.3
র‍্যাঙ্ক #133 #131
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.9 9.6
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 78.3% 71.0%
অস্থির টেস্ট 6 1
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 21.312 0.679
মোট খরচ $3.197 $0.101
ইনপুট মূল্য $10.000 / 1M $0.090 / 1M
আউটপুট মূল্য $50.000 / 1M $0.300 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.250 / 1M $0.050 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য $12.500 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 157,142 224,367
আউটপুট টোকেন 8,149 27,095
রিজনিং টোকেন 24,357 242,256
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 11.87s 105.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 36.59s 912.19s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 272.91s 2310.63s
প্যারামিটার ~9.5T মোট (~878B সক্রিয়) 25.2B মোট (3.8B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Claude Fable 5.1

medium
খরচ
$0.244
সময়
65.9s
টোকেন
5,025 tok

#131 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Claude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemma 4 26B A4Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemma 4 26B A4Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যGemma 4 26B A4Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsInkling Smallhighবিনামূল্যে উপলভ্যGemma 4 26B A4Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGrok 4.7lowGemma 4 26B A4Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 5.3 FlashXhighGemma 4 26B A4Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsLongCat 2.0highClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGemma 4 26B A4Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Fable 5.1mediumvsInkling Smallhighবিনামূল্যে উপলভ্য