#140 GLM 5V Turbo
medium
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
Z.ai
الإصدار: 2026-04-01
تم الاختبار في: 2026-06-04 13:09
z-ai/glm-5v-turbo::medium
~106B الإجمالي (~12B النشطة)MoEمغلق المصدرتقديري
(medium)
(none)
الملخص
يسجل GLM 5V Turbo نتيجة 6.7 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #140. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 65.2%، وتكلفة إجمالية $0.457، ومتوسط زمن استجابة 23.08s.
نموذج مؤرشف: لن يتم تحديث هذا النموذج أو اختباره على اختبارات جديدة بعد الآن.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- ~106B الإجمالي (~12B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- مغلق المصدر
- الترخيص
- -
أفضل تقدير استنادًا إلى الأدلة العامة؛ لم يكشف المورّد عن جميع القيم.
6.7
الاتساق
7.5
10.0
إجمالي رموز الإخراج
100,762
إجمالي رموز الإدخال
44,615
سعر الإدخال
$1.200 / 1M
سعر الإخراج
$4.000 / 1M
اختبارات غير مستقرة
6
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
23.08s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 95.88s
زمن الاستجابة (الإجمالي): 484.63s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:09 إعادة اختبار | 6.7 | 10.0 | $0.457 | التشغيل الحالي | |
| 2026-06-04 13:09 إعادة اختبار | 6.7 | 10.0 | $0.457 | قارن | |
| 2026-06-04 13:09 تمت إضافة اختبار جديد | 7.2 | 10.0 | $0.457 | قارن | |
| 2026-05-21 23:44 تغيّرت المجموعة | 7.4 | 10.0 | $0.412 | قارن | |
| 2026-04-11 01:19 أول تشغيل مسجل | 7.8 | غير متاح | $0.291 | قارن |
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:09 · التشغيل الحالي | 63/66 محاولات | 6.7 | 7.5 | 10.0 | 11/21 | 6 | 100,762 | 44,615 | $0.457 | 23.08s |
| 2026-04-11 01:19 · أول تشغيل مسجل | 54/54 محاولات | 7.8 | 7.5 | غير متاح | 11/18 | 6 | 61,292 | 0 | $0.291 | 14.96s |
| الفرق | — | -1.1 | 0.0 | 0 | 0 | +39470 | +44615 | +$0.166 | +8115ms |
تختلف تغطية الاختبار المعياري: 63/63 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 54/54 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
سجل الأسعار
بيانات التسعير التاريخية لهذا النموذج من OpenRouter.
| التاريخ | سعر الإدخال | سعر الإخراج |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $1.200 / 1M | $4.000 / 1M |
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 7.2 | 6.1 | |
| البرمجة | 6.0 | 7.2 | |
| مجمّع | 3.4 | 1.9 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 10.0 | 10.0 | |
| خاص بالمجال | 5.3 | 7.2 | |
| الذكاء العام | 10.0 | 10.0 | |
| اتباع التعليمات | 9.9 | 10.0 | |
| حل الألغاز | 7.7 | 10.0 | |
| استدعاء الأدوات | 7.0 | 3.7 | |
| معلومات عامة | 3.0 | 10.0 |