AI BENCHY
Advertise here
#167

GLM 4.7 Flash

Z.ai الإصدار: 2026-01-19 تم الاختبار في: 2026-07-16 21:18 z-ai/glm-4.7-flash::none
30B الإجمالي (3B النشطة)MoEمفتوح المصدر
(medium) (none)

الملخص

يسجل GLM 4.7 Flash نتيجة 4.9 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #167. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 34.9%، وتكلفة إجمالية $0.016، ومتوسط زمن استجابة 9.15s.

ما الذي يجعل GLM 4.7 Flash مميزًا: يبرز أكثر في خاص بالمجال حيث يحتل #1، بينما تعد استدعاء الأدوات أضعف نقاطه عند #16. تكلفة الاختبار الإجمالية منخفضة بشكل غير معتاد لهذا مستوى النتيجة.

حقائق النموذج

تاريخ البحث: 2026-08-12

معلن
المعلمات
30B الإجمالي (3B النشطة)
البنية
MoE
الإتاحة
مفتوح المصدر
الترخيص
MIT

الاتساق

8.9

إجمالي رموز الإخراج

22,992

إجمالي رموز الإدخال

101,504

سعر الإدخال

$0.061 / 1M

سعر الإخراج

$0.400 / 1M

اختبارات صحيحة

الاختبارات الخاطئة: 16

معدل النجاح لكل محاولة: 34.9%

اختبارات غير مستقرة

3

الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).

زمن الاستجابة (المتوسط)

9.15s

زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 97.15s

زمن الاستجابة (الإجمالي): 137.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 GLM 4.7 Flash

none
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

سجل التشغيل

تم الاختبار في النتيجة الموثوقية اختبارات صحيحة إجمالي التكلفة قارن
2026-08-14 01:33 إعادة اختبار 4.8 10.0 $0.016 قارن
2026-07-16 21:18 تمت إضافة اختبار جديد 4.9 10.0 $0.016 التشغيل الحالي
2026-06-04 13:05 تمت إضافة اختبار جديد 5.5 10.0 $0.004 قارن
2026-05-21 23:41 تغيّرت المجموعة 5.6 10.0 $0.004 قارن
2026-04-11 01:19 أول تشغيل مسجل 5.6 غير متاح $0.003 قارن

استخدم هذا التشغيل مجموعة اختبارات مختلفة. ضع تغييرات المجموعة في الاعتبار عند قراءة الحركة التاريخية.

مقارنة التشغيلات

التشغيلتغطية الاختبار المعياريالنتيجةالاتساقالموثوقيةاختبارات صحيحةاختبارات غير مستقرةإجمالي رموز الإخراجإجمالي رموز الإدخالإجمالي التكلفةزمن الاستجابة (المتوسط)
2026-07-16 21:18 · تمت إضافة اختبار جديد66/66 محاولات4.98.910.06/22322,992101,504$0.0169.15s
2026-04-11 01:19 · أول تشغيل مسجل54/54 محاولات5.68.6غير متاح5/1832,4890$0.0033.35s
الفرق-0.7+0.3+10+20503+101504+$0.013+5791ms

تختلف تغطية الاختبار المعياري: 66/66 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 54/54 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.

استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.

سجل الأسعار

بيانات التسعير التاريخية لهذا النموذج من OpenRouter.

التاريخ سعر الإدخال سعر الإخراج
2026-06-04 15:40 $0.060 / 1M $0.400 / 1M
2026-07-16 15:36 $0.061 / 1M $0.400 / 1M

الرسوم البيانية

اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

مقارنة سريعة

تفصيل الفئات

الفئة النتيجة الاتساق اختبارات صحيحة
حيل مضادة للذكاء الاصطناعي 5.2 7.9
البرمجة 4.3 10.0
مجمّع 3.0 10.0
تحليل البيانات واستخراجها 7.3 5.8
خاص بالمجال 7.7 10.0
الذكاء العام 4.0 10.0
اتباع التعليمات 6.5 10.0
حل الألغاز 6.4 10.0
استدعاء الأدوات 2.8 1.6
معلومات عامة 3.0 10.0

النماذج المقارنة