#35 Qwen3.6 Plus
medium- التكلفة
- $0.024
- الوقت
- 219.0s
- الرموز
- 12,235 tok
Qwen
الإصدار: 2026-04-20
تم الاختبار في: 2026-05-22 00:01
qwen/qwen3.6-plus::medium
~397B الإجمالي (~17B النشطة)MoEمغلق المصدرتقديري الملخص
يسجل Qwen3.6 Plus نتيجة 7.8 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #35. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 68.3%، وتكلفة إجمالية $0.082، ومتوسط زمن استجابة 26.78s.
ما الذي يجعل Qwen3.6 Plus مميزًا: تكلفة الاختبار الإجمالية منخفضة بشكل غير معتاد لهذا مستوى النتيجة.
ملاحظة الهوية
كان Qwen3.6 Plus Preview إصدار المعاينة من Qwen3.6 Plus.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- ~397B الإجمالي (~17B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- مغلق المصدر
- الترخيص
- -
أفضل تقدير استنادًا إلى الأدلة العامة؛ لم يكشف المورّد عن جميع القيم.
7.8
الاتساق
9.2
10.0
إجمالي رموز الإخراج
126,760
إجمالي رموز الإدخال
0
سعر الإدخال
$0.325 / 1M
سعر الإخراج
$1.950 / 1M
اختبارات غير مستقرة
2
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
26.78s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 201.68s
زمن الاستجابة (الإجمالي): 508.74s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:53 إعادة اختبار | 7.8 | 10.0 | $0.418 ↑ | قارن | |
| 2026-07-16 21:57 تمت إضافة اختبار جديد | 7.8 | 10.0 | $0.405 ↑ | قارن | |
| 2026-06-04 13:30 تمت إضافة اختبار جديد | 7.9 | 10.0 | $0.294 ↑ | قارن | |
| 2026-05-22 00:01 إعادة اختبار | 7.8 | 10.0 | $0.082 | التشغيل الحالي | |
| 2026-04-11 01:44 أول تشغيل مسجل | 8.1 | غير متاح | $0.000 | قارن |
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:01 · إعادة اختبار | 60/60 محاولات | 7.8 | 9.2 | 10.0 | 13/20 | 2 | 126,760 | 0 | $0.082 | 26.78s |
| 2026-08-14 01:53 · إعادة اختبار | 66/66 محاولات | 7.8 | 9.3 | 10.0 | 15/22 | 2 | 197,632 | 97,698 | $0.418 | 45.52s |
| الفرق | — | -0.1 | -0.1 | 0.0 | -2 | 0 | -70872 | -97698 | -$0.336 | -18745ms |
تختلف تغطية الاختبار المعياري: 60/60 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 66/66 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
مقارنة سريعة
Qwen3.6 PlusmediumvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsGemini 3.5 Flash LitemediumQwen3.6 PlusmediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2mediumQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashmediumQwen3.6 PlusmediumvsGPT-5.6 TerramediumQwen3.6 PlusmediumvsGPT-5.2 ChatnoneQwen3.6 PlusmediumvsClaude Sonnet 4.6mediumQwen3.6 PlusmediumvsKimi K3maxQwen3.6 PlusmediumvsQwen3.8 27Bmedium
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 10.0 | 10.0 | |
| البرمجة | 4.1 | 6.7 | |
| مجمّع | 10.0 | 10.0 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 10.0 | 10.0 | |
| خاص بالمجال | 2.9 | 7.2 | |
| الذكاء العام | 5.1 | 10.0 | |
| اتباع التعليمات | 10.0 | 10.0 | |
| حل الألغاز | 10.0 | 10.0 | |
| استدعاء الأدوات | 10.0 | 10.0 | |
| معلومات عامة | 3.0 | 10.0 |