NVIDIA
الإصدار: 2026-04-28
تم الاختبار في: 2026-05-08 15:30
nvidia/nemotron-3-nano-omni-30b-a3b-reasoning::none
30B الإجمالي (3B النشطة)MoEالأوزان متاحة
(medium)
(default)
الملخص
يسجل Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning نتيجة 2.6 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #434. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 14.5%، وتكلفة إجمالية $0.000، ومتوسط زمن استجابة 728ms.
ما الذي يجعل Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning مميزًا: يبرز أكثر في الذكاء العام حيث يحتل #1، بينما تعد خاص بالمجال أضعف نقاطه عند #11. تكلفة الاختبار الإجمالية منخفضة بشكل غير معتاد لهذا مستوى النتيجة.
نموذج مؤرشف: لن يتم تحديث هذا النموذج أو اختباره على اختبارات جديدة بعد الآن.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- 30B الإجمالي (3B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- الأوزان متاحة
- الترخيص
- NVIDIA Open Model
2.6
الاتساق
7.5
10.0
إجمالي رموز الإخراج
1,302
إجمالي رموز الإدخال
11,661
سعر الإدخال
$0.000 / 1M
سعر الإخراج
$0.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت
غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت
غير متاح
تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.
اختبارات غير مستقرة
2
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 15:30 تغيّرت المجموعة | 2.6 | 10.0 | $0.000 | التشغيل الحالي | |
| 2026-04-28 23:08 أول تشغيل مسجل | 4.4 | 10.0 | $0.000 | قارن |
استخدم هذا التشغيل مجموعة اختبارات مختلفة. ضع تغييرات المجموعة في الاعتبار عند قراءة الحركة التاريخية.
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 15:30 · التشغيل الحالي | 57/69 محاولات | 2.6 | 7.5 | 10.0 | 2/19 | 2 | 1,302 | 11,661 | $0.000 | 728ms |
| 2026-04-28 23:08 · أول تشغيل مسجل | 54/54 محاولات | 4.4 | 8.4 | 10.0 | 2/16 | 3 | 1,567 | 0 | $0.000 | 698ms |
| الفرق | — | -1.8 | -0.9 | 0.0 | -2 | -1 | -265 | +11661 | $0.000 | +30ms |
تختلف تغطية الاختبار المعياري: 57/69 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 54/54 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
سجل الأسعار
بيانات التسعير التاريخية لهذا النموذج من OpenRouter.
| التاريخ | سعر الإدخال | سعر الإخراج | سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت | سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M | غير متاح | غير متاح |
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| مهام الوكلاء | 0.0 | 0.0 | |
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 4.8 | 10.0 | |
| البرمجة | 3.3 | 3.3 | |
| مجمّع | 1.5 | 5.0 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 3.8 | 5.8 | |
| خاص بالمجال | 3.6 | 7.2 | |
| الذكاء العام | 3.0 | 10.0 | |
| اتباع التعليمات | 4.8 | 10.0 | |
| حل الألغاز | 3.0 | 10.0 | |
| استدعاء الأدوات | 3.0 | 10.0 | |
| معلومات عامة | 3.0 | 10.0 |