Advertise here
#417

Ling 3.0 Tiny

Inclusionai الإصدار: 2026-08-07 تم الاختبار في: 2026-10-01 02:54 inclusionai/ling-3.0-tiny::high
7.9B الإجمالي (1.3B النشطة)MoEمفتوح المصدر
(high) (medium) (low) (default)

الملخص

يسجل Ling 3.0 Tiny نتيجة 3.7 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #417. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 23.2%، وتكلفة إجمالية $0.000، ومتوسط زمن استجابة 72.24s.

ما الذي يجعل Ling 3.0 Tiny مميزًا: يبرز أكثر في الذكاء العام حيث يحتل #1، بينما تعد خاص بالمجال أضعف نقاطه عند #8. تكلفة الاختبار الإجمالية منخفضة بشكل غير معتاد لهذا مستوى النتيجة. يستخدم عددًا عاليًا بشكل غير معتاد من رموز الاستدلال، ما قد يفسر التشغيل الأبطأ أو الأعلى تكلفة.

حقائق النموذج

تاريخ البحث: 2026-08-12

معلن
المعلمات
7.9B الإجمالي (1.3B النشطة)
البنية
MoE
الإتاحة
مفتوح المصدر
الترخيص
MIT
مصدر المعلمات مصدر الإتاحة

النتيجة

3.7

الاتساق

8.9

الموثوقية

10.0

إجمالي التكلفة (السعر الحالي)

$0.000

إجمالي رموز الإخراج

939,018

إجمالي رموز الإدخال

115,314

سعر الإدخال

$0.000 / 1M

سعر الإخراج

$0.000 / 1M

سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت

غير متاح

سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت

غير متاح

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

اختبارات صحيحة

الاختبارات الخاطئة: 19

معدل النجاح لكل محاولة: 23.2%

اختبارات غير مستقرة

3

الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).

زمن الاستجابة (المتوسط)

72.24s

زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 345.15s

زمن الاستجابة (الإجمالي): 1589.23s

لا توجد إجابة: 7 إجابة خاطئة: 6 لم يتبع التعليمات: 3 خطأ API: 2 استدعاء أداة غير صالح: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#417 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
التكلفة
$0.000
الوقت
169.5s
الرموز
5,252 tok

سجل التشغيل

تم الاختبار في النتيجة الموثوقية اختبارات صحيحة إجمالي التكلفة قارن
2026-10-01 02:54 إعادة اختبار 3.7 10.0 $0.000 التشغيل الحالي
2026-08-07 23:07 أول تشغيل مسجل 3.8 10.0 $0.000 قارن

استخدم هذا التشغيل مجموعة اختبارات مختلفة. ضع تغييرات المجموعة في الاعتبار عند قراءة الحركة التاريخية.

مقارنة التشغيلات

التشغيلتغطية الاختبار المعياريالنتيجةالاتساقالموثوقيةاختبارات صحيحةاختبارات غير مستقرةإجمالي رموز الإخراجإجمالي رموز الإدخالإجمالي التكلفةزمن الاستجابة (المتوسط)
2026-10-01 02:54 · التشغيل الحالي69/69 محاولات3.78.910.04/233939,018115,314$0.00072.24s
2026-08-07 23:07 · أول تشغيل مسجل66/66 محاولات3.88.810.04/2231,048,987115,494$0.00076.06s
الفرق—-0.2+0.10.000-109969-180$0.000-3825ms

تختلف تغطية الاختبار المعياري: 69/69 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 66/66 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.

استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.

الرسوم البيانية

اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

مقارنة سريعة

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاLing 3.0 TinyhighvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاLing 3.0 TinyhighvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinyhighvsGranite 4.1 8bdefaultLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsLing 3.0 TinydefaultLing 3.0 TinyhighvsCommand A+mediumLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bnoneمتاح مجانًا

تفصيل الفئات

الفئة النتيجة الاتساق اختبارات صحيحة
مهام الوكلاء 3.0 10.0
حيل مضادة للذكاء الاصطناعي 6.4 7.9
البرمجة 2.9 10.0
مجمّع 3.0 10.0
تحليل البيانات واستخراجها 2.8 10.0
خاص بالمجال 2.9 7.2
الذكاء العام 5.4 2.5
اتباع التعليمات 6.8 9.4
حل الألغاز 3.0 10.0
استدعاء الأدوات 10.0 10.0
معلومات عامة 3.0 10.0

النماذج المقارنة