- الترتيب
- #138
- إجمالي رموز الإخراج
- 14,344
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 9.65s
- إجمالي التكلفة
- $0.153
GLM 5.2 vs GLM 5.3 (low)
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.7 مقابل 6.8. لدى GLM 5.2 تكلفة benchmark أقل عند $0.153 مقابل $0.257. GLM 5.2 أسرع عند 9.65s مقابل 13.65s، مع معدلات نجاح 63.6% مقابل 65.2%.
- الترتيب
- #134
- إجمالي رموز الإخراج
- 24,808
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 13.65s
- إجمالي التكلفة
- $0.257
النموذج الموصى به
GLM 5.2
It has the best score here (6.7), while costing about 1.7x less than GLM 5.3 (low).
مقارنة تفصيلية
| المقياس | GLM 5.2 GLM 5.2 none | GLM 5.3 GLM 5.3 low |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.7 | 6.8 |
| الترتيب | #138 | #134 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.2 | 8.5 |
| محاولات | 66/66 | 66/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 63.6% | 65.2% |
| اختبارات غير مستقرة | 2 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 1.312 | 2.135 |
| إجمالي التكلفة | $0.153 | $0.257 |
| سعر الإدخال | $0.966 / 1M | $1.400 / 1M |
| سعر الإخراج | $3.036 / 1M | $4.400 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 112,458 | 104,989 |
| رموز الإخراج | 14,344 | 8,532 |
| رموز الاستدلال | 0 | 16,276 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 9.65s | 13.65s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 79.65s | 83.60s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 212.38s | 300.22s |
| المعلمات | 744B الإجمالي (40B النشطة) | 744B الإجمالي (40B النشطة) |
| الإتاحة | مفتوح المصدر | مغلق المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#138 GLM 5.2
none
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.033
- الوقت
- 87.7s
- الرموز
- 7,455 tok
#134 GLM 5.3
low- التكلفة
- $0.007
- الوقت
- 28.4s
- الرموز
- 1,599 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
MiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.3lowGemma 4 26B A4Bmediumمتاح مجانًاvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.3lowGemma 4 26B A4Bmediumمتاح مجانًاvsGLM 5.3lowMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.3lowKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGLM 5.3lowSolar Pro 4mediumvsGLM 5.3lowLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2noneSolar Pro 4mediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3low