التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

يتقدم Qwen3.8 Flash Next (low) في متوسط النتيجة بـ 8.0 مقابل 7.2. لدى Qwen3.8 Flash Next (low) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.045 مقابل ~$0.073. Qwen3.8 Flash Next (low) أسرع عند 23.66s مقابل 40.09s، مع معدلات نجاح 66.7% مقابل 79.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-19

النماذج المقارنة

الترتيب
#170
إجمالي رموز الإخراج
170,696
زمن الاستجابة (المتوسط)
40.09s
إجمالي التكلفة
~$0.073
الترتيب
#114
إجمالي رموز الإخراج
135,295
زمن الاستجابة (المتوسط)
23.66s
إجمالي التكلفة
~$0.045
النموذج الموصى به Qwen3.8 Flash Next (low)

It has the best score here (8.0), while costing about 1.6x less than Qwen3.8 27B (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low الإصدار: 2026-10-04
النتيجة 7.2 8.0
الترتيب #170 #114
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 9.4 8.0
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 66.7% 79.7%
اختبارات غير مستقرة 2 6
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة ~0.520 ~0.299
إجمالي التكلفة ~$0.073 ~$0.045
سعر الإدخال غير متاح غير متاح
سعر الإخراج غير متاح غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 277,164 342,163
رموز الإخراج 1,913 1,518
رموز الاستدلال 168,783 133,777
زمن الاستجابة (المتوسط) 40.09s 23.66s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 214.63s 166.72s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 881.89s 544.16s
المعلمات 27.3B 180B الإجمالي (6B النشطة)
الإتاحة الأوزان متاحة الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#170 Qwen3.8 27B

medium
التكلفة
~$0.002
الوقت
43.4s
الرموز
2,956 tok

#114 Qwen3.8 Flash Next

low
التكلفة
~$0.002
الوقت
47.2s
الرموز
5,270 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

تبديل زوج المقارنة

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 Ultramediumمتاح مجانًاvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاLongCat 2.0highvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًا