التنقل
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.9 مقابل 8.0. لدى Qwen3.8 Flash Next (low) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.045 مقابل $3.471. Claude Fable 5.1 (high) أسرع عند 13.30s مقابل 23.66s، مع معدلات نجاح 85.5% مقابل 79.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-05

النماذج المقارنة

الترتيب
#100
إجمالي رموز الإخراج
40,466
زمن الاستجابة (المتوسط)
13.30s
إجمالي التكلفة
$3.471
الترتيب
#96
إجمالي رموز الإخراج
135,295
زمن الاستجابة (المتوسط)
23.66s
إجمالي التكلفة
~$0.045
النموذج الموصى به Qwen3.8 Flash Next (low)

It has the best score here (8.0), while costing about 77.4x less than Claude Fable 5.1 (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high الإصدار: 2026-09-02 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low الإصدار: 2026-10-04
النتيجة 7.9 8.0
الترتيب #100 #96
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.7 8.0
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 85.5% 79.7%
اختبارات غير مستقرة 1 6
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 18.264 ~0.299
إجمالي التكلفة $3.471 ~$0.045
سعر الإدخال $10.000 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $50.000 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.250 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $12.500 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 144,676 342,163
رموز الإخراج 8,184 1,518
رموز الاستدلال 32,282 133,777
زمن الاستجابة (المتوسط) 13.30s 23.66s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 40.17s 166.72s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 305.83s 544.16s
المعلمات ~9.5T الإجمالي (~878B النشطة) 180B الإجمالي (6B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Fable 5.1

high
التكلفة
$0.384
الوقت
102.5s
الرموز
7,824 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
التكلفة
~$0.002
الوقت
47.2s
الرموز
5,270 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 MinimediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsGPT-5.6 TerralowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxNemotron 3 Ultramediumمتاح مجانًاvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsGemini 3.8 Flashmedium