التنقل
AI BENCHY
Advertise here

النماذج المقارنة

مقارنة benchmark بين Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 27B (medium) vs Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 27B: يتصدر Qwen3.8 27B (high) في النتيجة بقيمة 8.4. يتصدر Qwen3.8 27B (low) في الموثوقية بقيمة 10.0. يمتلك Qwen3.8 27B أقل إجمالي التكلفة عند ~$0.006. Qwen3.8 27B هو الأسرع عند 3.12s.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-15

الترتيب
#42
إجمالي رموز الإخراج
656,635
زمن الاستجابة (المتوسط)
167.89s
إجمالي التكلفة
~$0.287
الترتيب
#68
إجمالي رموز الإخراج
136,162
زمن الاستجابة (المتوسط)
33.05s
إجمالي التكلفة
~$0.058
الترتيب
#61
إجمالي رموز الإخراج
169,329
زمن الاستجابة (المتوسط)
39.11s
إجمالي التكلفة
~$0.071
الترتيب
#214
إجمالي رموز الإخراج
11,445
زمن الاستجابة (المتوسط)
3.12s
إجمالي التكلفة
~$0.006
النموذج الموصى به Qwen3.8 27B

It offers the best overall trade-off: a competitive score (5.5), lower cost than النماذج الأخرى في هذه المقارنة, and balanced response time.

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high الإصدار: 2026-08-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium الإصدار: 2026-08-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low الإصدار: 2026-08-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none الإصدار: 2026-08-14
النتيجة 8.4 7.8 7.9 5.5
الترتيب #42 #68 #61 #214
الموثوقية 9.6 9.6 10.0 10.0
الاتساق 9.2 9.7 10.0 10.0
محاولات 66/66 66/66 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 77.3% 66.7% 68.2% 40.9%
اختبارات غير مستقرة 2 1 0 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66 66 66
التكلفة لكل نتيجة ~1.792 ~0.409 ~0.473 ~0.063
إجمالي التكلفة ~$0.287 ~$0.058 ~$0.071 ~$0.006
سعر الإدخال غير متاح غير متاح غير متاح غير متاح
سعر الإخراج غير متاح غير متاح غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 100,179 98,266 99,705 122,463
رموز الإخراج 904 1,861 1,545 11,445
رموز الاستدلال 655,731 134,301 167,784 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 167.89s 33.05s 39.11s 3.12s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 640.85s 214.63s 376.04s 44.76s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 3693.54s 694.04s 860.51s 68.69s
المعلمات 27.3B 27.3B 27.3B 27.3B
الإتاحة الأوزان متاحة الأوزان متاحة الأوزان متاحة الأوزان متاحة

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Qwen3.8 27B

high
التكلفة
~$0.008
الوقت
270.1s
الرموز
18,963 tok

#68 Qwen3.8 27B

medium
التكلفة
~$0.002
الوقت
43.4s
الرموز
2,956 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
التكلفة
~$0.003
الوقت
92.8s
الرموز
6,902 tok

#214 Qwen3.8 27B

none
التكلفة
~$0.001
الوقت
23.9s
الرموز
1,922 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowQwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowNemotron 3.5 Lightninghighمتاح مجانًاvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.8 27BnoneQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27Bmedium