التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

النماذج المقارنة

مقارنة benchmark بين Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 27B (medium) vs Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 27B: يتصدر Qwen3.8 27B (high) في النتيجة بقيمة 8.7. يتصدر Qwen3.8 27B (low) في الموثوقية بقيمة 10.0. يمتلك Qwen3.8 27B أقل إجمالي التكلفة عند ~$0.010. Qwen3.8 27B هو الأسرع عند 5.05s.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#55
إجمالي رموز الإخراج
677,080
زمن الاستجابة (المتوسط)
166.34s
إجمالي التكلفة
~$0.298
الترتيب
#141
إجمالي رموز الإخراج
170,696
زمن الاستجابة (المتوسط)
40.09s
إجمالي التكلفة
~$0.073
الترتيب
#117
إجمالي رموز الإخراج
209,143
زمن الاستجابة (المتوسط)
46.60s
إجمالي التكلفة
~$0.089
الترتيب
#272
إجمالي رموز الإخراج
13,791
زمن الاستجابة (المتوسط)
5.05s
إجمالي التكلفة
~$0.010
النموذج الموصى به Qwen3.8 27B (high)

It has the strongest score in this comparison (8.7) and the best overall balance of cost and response time across all 4 models.

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا
النتيجة 8.7 7.2 7.6 5.4
الترتيب #55 #141 #117 #272
الموثوقية 9.7 9.7 10.0 10.0
الاتساق 9.2 9.4 9.7 10.0
محاولات 69/69 69/69 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 78.3% 66.7% 68.1% 39.1%
اختبارات غير مستقرة 2 2 1 0
إجمالي مرات التشغيل 69 69 69 69
التكلفة لكل نتيجة ~1.751 ~0.520 ~0.589 ~0.107
إجمالي التكلفة ~$0.298 ~$0.073 ~$0.089 ~$0.010
سعر الإدخال غير متاح غير متاح غير متاح غير متاح
سعر الإخراج غير متاح غير متاح غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 348,967 277,164 315,290 281,460
رموز الإخراج 1,005 1,913 1,607 13,791
رموز الاستدلال 676,075 168,783 207,536 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 166.34s 40.09s 46.60s 5.05s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 640.85s 214.63s 376.04s 47.42s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 3825.81s 881.89s 1071.83s 116.11s
المعلمات 27.3B 27.3B 27.3B 27.3B
الإتاحة الأوزان متاحة الأوزان متاحة الأوزان متاحة الأوزان متاحة

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Qwen3.8 27B

high
التكلفة
~$0.008
الوقت
270.1s
الرموز
18,963 tok

#141 Qwen3.8 27B

medium
التكلفة
~$0.002
الوقت
43.4s
الرموز
2,956 tok

#117 Qwen3.8 27B

low
التكلفة
~$0.003
الوقت
92.8s
الرموز
6,902 tok

#272 Qwen3.8 27B

none
التكلفة
~$0.001
الوقت
23.9s
الرموز
1,922 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاQwen3.8 27Blowمتاح مجانًاvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27Blowمتاح مجانًاvsGLM 5.1mediumNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاvsQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاvsHy4 previewlowQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًا