التنقل
Advertise here

Qwen3.8 27B (high) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 8.7 مقابل 8.7. لدى Qwen3.8 27B (high) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.298 مقابل $0.586. MiMo-V2.6-Pro (medium) أسرع عند 148.11s مقابل 166.34s، مع معدلات نجاح 78.3% مقابل 78.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-26

النماذج المقارنة

الترتيب
#74
إجمالي رموز الإخراج
677,080
زمن الاستجابة (المتوسط)
166.34s
إجمالي التكلفة
~$0.298
الترتيب
#75
إجمالي رموز الإخراج
523,674
زمن الاستجابة (المتوسط)
148.11s
إجمالي التكلفة
$0.586
النموذج الموصى به Qwen3.8 27B (high)

It has the best score here (8.7), while costing about 2.0x less than MiMo-V2.6-Pro (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium الإصدار: 2026-09-22
النتيجة 8.7 8.7
الترتيب #74 #75
الموثوقية 9.7 9.5
الاتساق 9.2 7.6
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 78.3% 78.3%
اختبارات غير مستقرة 2 7
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة ~1.751 4.182
إجمالي التكلفة ~$0.298 $0.586
سعر الإدخال غير متاح $0.435 / 1M
سعر الإخراج غير متاح $0.870 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.004 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 348,967 298,476
رموز الإخراج 1,005 7,762
رموز الاستدلال 676,075 515,918
زمن الاستجابة (المتوسط) 166.34s 148.11s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 640.85s 904.91s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 3825.81s 3406.53s
المعلمات 27.3B 1.02T الإجمالي (42B النشطة)
الإتاحة الأوزان متاحة مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Qwen3.8 27B

high
التكلفة
~$0.008
الوقت
270.1s
الرموز
18,963 tok

#75 MiMo-V2.6-Pro

medium
التكلفة
$0.012
الوقت
185.6s
الرموز
13,493 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

تبديل زوج المقارنة

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاGPT-6 SollowvsMiMo-V2.6-PromediumGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاMuse Spark 1.2lowvsMiMo-V2.6-PromediumKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاKimi K3.1 PromaxvsMiMo-V2.6-PromediumGPT-6.1 TerranonevsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.1lowvsMiMo-V2.6-Promedium