التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs GLM 5.2 (high)

يتقدم Qwen3.8 2.4T A95B (low) في متوسط النتيجة بـ 8.1 مقابل 8.0. لدى GLM 5.2 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.799 مقابل $2.672. GLM 5.2 (high) أسرع عند 69.86s مقابل 118.97s، مع معدلات نجاح 72.7% مقابل 69.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-24

النماذج المقارنة

الترتيب
#78
إجمالي رموز الإخراج
495,541
زمن الاستجابة (المتوسط)
118.97s
إجمالي التكلفة
$2.672
الترتيب
#86
إجمالي رموز الإخراج
364,655
زمن الاستجابة (المتوسط)
69.86s
إجمالي التكلفة
$0.799
النموذج الموصى به GLM 5.2 (high)

Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.1), while costing about 3.3x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low الإصدار: 2026-08-12 GLM 5.2 GLM 5.2 high الإصدار: 2026-06-17
النتيجة 8.1 8.0
الترتيب #78 #86
الموثوقية 9.4 10.0
الاتساق 9.2 8.6
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 72.7% 69.7%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 17.812 6.849
إجمالي التكلفة $2.672 $0.799
سعر الإدخال $2.000 / 1M $0.650 / 1M
سعر الإخراج $6.000 / 1M $2.042 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 113,279 83,822
رموز الإخراج 121,045 72,040
رموز الاستدلال 374,496 292,615
زمن الاستجابة (المتوسط) 118.97s 69.86s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 534.21s 599.43s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2617.41s 1536.98s
المعلمات 2.4T الإجمالي (95B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة الأوزان متاحة مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
التكلفة
$0.100
الوقت
193.2s
الرموز
16,767 tok

#86 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة