التنقل
Advertise here

Qwen3.7 Max vs Grok 4.6 (medium)

يتقدم Qwen3.7 Max في متوسط النتيجة بـ 7.9 مقابل 7.8. لدى Qwen3.7 Max تكلفة benchmark أقل عند $0.492 مقابل $2.270. Qwen3.7 Max أسرع عند 7.85s مقابل 74.77s، مع معدلات نجاح 69.6% مقابل 78.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#100
إجمالي رموز الإخراج
20,670
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.85s
إجمالي التكلفة
$0.492
الترتيب
#107
إجمالي رموز الإخراج
266,197
زمن الاستجابة (المتوسط)
74.77s
إجمالي التكلفة
$2.270
النموذج الموصى به Qwen3.7 Max

It has the best score here (7.9), while costing about 4.6x less than Grok 4.6 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none الإصدار: 2026-05-22 Grok 4.6 Grok 4.6 medium الإصدار: 2026-08-12
النتيجة 7.9 7.8
الترتيب #100 #107
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 10.0 8.7
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.6% 78.3%
اختبارات غير مستقرة 0 4
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 3.070 14.187
إجمالي التكلفة $0.492 $2.270
سعر الإدخال $1.475 / 1M $2.000 / 1M
سعر الإخراج $4.425 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 243,553 336,351
رموز الإخراج 20,670 6,180
رموز الاستدلال 0 260,017
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.85s 74.77s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 80.34s 514.35s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 180.65s 1719.73s
المعلمات ~1T الإجمالي (~40B النشطة) ~1.7T الإجمالي (~170B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Qwen3.7 Max

none
التكلفة
$0.046
الوقت
195.0s
الرموز
12,171 tok

#107 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
التكلفة
$0.028
الوقت
72.1s
الرموز
4,771 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة