#38 Qwen3.6 Plus
medium- التكلفة
- $0.024
- الوقت
- 219.0s
- الرموز
- 12,235 tok
AI BENCHY Compare
Qwen: Qwen3.6 Plus vs StepFun: Step 3.7 Flash
الملخص
يتقدم Qwen3.6 Plus (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.8 مقابل 7.7. لدى Qwen3.6 Plus (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.294 مقابل $0.341. Step 3.7 Flash (low) أسرع عند 15.74s مقابل 30.70s، مع معدلات نجاح 69.8% مقابل 68.3%.
النموذج الموصى بهStep 3.7 Flash (low)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while responding about 1.9x faster than Qwen3.6 Plus (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.8 | 7.7 |
| الترتيب | #38 | #51 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.3 | 8.4 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 69.8% | 68.3% |
| اختبارات غير مستقرة | 2 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.831 | 2.840 |
| إجمالي التكلفة | $0.294 | $0.341 |
| سعر الإدخال | $0.325 / 1M | $0.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $1.950 / 1M | $1.150 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 41,565 | 40,101 |
| رموز الإخراج | 1,853 | 289,325 |
| رموز الاستدلال | 141,973 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 30.70s | 15.74s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 201.68s | 124.75s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 613.99s | 330.63s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.004
- الوقت
- 25.3s
- الرموز
- 3,072 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 6.1 | 7.8 | 44.4% | 1 | 153.12s | 7,098 | 58 | 50,586 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumمتاح مجانًاvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsStep 3.7 Flashlow