التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna vs Step 3.5 Flash (medium)

يتقدم GPT-6 Luna في متوسط النتيجة بـ 5.5 مقابل 5.4. لدى GPT-6 Luna تكلفة benchmark أقل عند $0.026 مقابل $0.105. GPT-6 Luna أسرع عند 20.48s مقابل 190.48s، مع معدلات نجاح 40.6% مقابل 49.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-03

النماذج المقارنة

الترتيب
#274
إجمالي رموز الإخراج
6,855
زمن الاستجابة (المتوسط)
20.48s
إجمالي التكلفة
$0.026
الترتيب
#283
إجمالي رموز الإخراج
607,130
زمن الاستجابة (المتوسط)
190.48s
إجمالي التكلفة
$0.105
النموذج الموصى به GPT-6 Luna

It has the best score here (5.5), while costing about 4.1x less than Step 3.5 Flash (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس GPT-6 Luna GPT-6 Luna none الإصدار: 2026-09-23 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium الإصدار: 2026-02-01
النتيجة 5.5 5.4
الترتيب #274 #283
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 8.2 8.3
محاولات 69/69 66/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 40.6% 49.3%
اختبارات غير مستقرة 5 3
إجمالي مرات التشغيل 69 66
التكلفة لكل نتيجة 0.367 1.047
إجمالي التكلفة $0.026 $0.105
سعر الإدخال $0.100 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $0.500 / 1M $0.300 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.010 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $0.125 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 222,357 139,086
رموز الإخراج 6,855 193,584
رموز الاستدلال 0 413,546
زمن الاستجابة (المتوسط) 20.48s 190.48s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 98.62s 1597.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 470.96s 3238.23s
المعلمات ~400B الإجمالي (~17B النشطة) 196B الإجمالي (11B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#274 GPT-6 Luna

none
التكلفة
$0.002
الوقت
26.0s
الرموز
3,235 tok

#283 Step 3.5 Flash

medium
التكلفة
$0.008
الوقت
277.1s
الرموز
23,695 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاvsGPT-6 LunanoneKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاvsGPT-6 LunanoneGPT-6 LunanonevsHy4 previewlowLaguna XS 2.1noneمتاح مجانًاvsStep 3.5 Flashmedium