التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.4 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

يتقدم GPT-5.4 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.5 مقابل 8.4. لدى Qwen3.6 Max Preview (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.143 مقابل $1.533. GPT-5.4 (medium) أسرع عند 23.10s مقابل 67.53s، مع معدلات نجاح 77.3% مقابل 80.3%.

النموذج الموصى بهGPT-5.4 (medium)It has the best score here (8.5), while responding about 2.9x faster than Qwen3.6 Max Preview (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس GPT-5.4 GPT-5.4 medium الإصدار: 2026-03-05 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium الإصدار: 2026-04-20
النتيجة 8.5 8.4
الترتيب #18 #19
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 8.6 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 77.3% 80.3%
اختبارات غير مستقرة 4 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 10.220 8.173
إجمالي التكلفة $1.533 $1.143
سعر الإدخال $2.500 / 1M $1.040 / 1M
سعر الإخراج $15.000 / 1M $6.240 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 81,127 79,240
رموز الإخراج 6,155 5,098
رموز الاستدلال 82,515 164,842
زمن الاستجابة (المتوسط) 23.10s 67.53s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 100.41s 238.07s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 508.26s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 GPT-5.4

medium
التكلفة
$0.214
الوقت
199.6s
الرموز
14,349 tok

#19 Qwen3.6 Max Preview

medium
التكلفة
$0.024
الوقت
76.5s
الرموز
3,861 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة