التنقل
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.3 Chat vs MiMo-V2.5 (medium)

يتقدم GPT-5.3 Chat في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 6.5. لدى MiMo-V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.082 مقابل $0.571. GPT-5.3 Chat أسرع عند 6.88s مقابل 32.20s، مع معدلات نجاح 68.2% مقابل 69.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

الترتيب
#62
إجمالي رموز الإخراج
30,854
زمن الاستجابة (المتوسط)
6.88s
إجمالي التكلفة
$0.571
الترتيب
#111
إجمالي رموز الإخراج
237,802
زمن الاستجابة (المتوسط)
32.20s
إجمالي التكلفة
$0.082
النموذج الموصى به GPT-5.3 Chat

It has the best score here (7.5), while responding about 4.7x faster than MiMo-V2.5 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none الإصدار: 2026-03-03 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 7.5 6.5
الترتيب #62 #111
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.2 7.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.2% 69.7%
اختبارات غير مستقرة 5 6
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.387 3.124
إجمالي التكلفة $0.571 $0.082
سعر الإدخال $1.750 / 1M $0.140 / 1M
سعر الإخراج $14.000 / 1M $0.280 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 78,990 105,447
رموز الإخراج 30,854 7,120
رموز الاستدلال 0 230,682
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.88s 32.20s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 18.33s 162.44s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 151.31s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.3 Chat

none
التكلفة
$0.008
الوقت
8.1s
الرموز
634 tok

#111 MiMo-V2.5

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
54.8s
الرموز
5,247 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة