التنقل
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs Qwen: Qwen3.7 Max

يتقدم GPT-5.3 Chat في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 7.4. لدى Qwen3.7 Max تكلفة benchmark أقل عند $0.197 مقابل $0.571. Qwen3.7 Max أسرع عند 4.52s مقابل 6.88s، مع معدلات نجاح 68.2% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهQwen3.7 MaxIts score stays close to the best score here (7.4 vs 7.5), while costing about 2.9x less than GPT-5.3 Chat.
الترتيب
#62
معدل النجاح لكل محاولة
68.2%
إجمالي رموز الإخراج
30,854
زمن الاستجابة (المتوسط)
6.88s
إجمالي التكلفة
$0.571
الترتيب
#67
معدل النجاح لكل محاولة
68.2%
إجمالي رموز الإخراج
12,446
زمن الاستجابة (المتوسط)
4.52s
إجمالي التكلفة
$0.197

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none الإصدار: 2026-03-03 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none الإصدار: 2026-05-22
النتيجة 7.5 7.4
الترتيب #62 #67
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 8.2 10.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.2% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 5 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.387 1.582
إجمالي التكلفة $0.571 $0.197
سعر الإدخال $1.750 / 1M $1.475 / 1M
سعر الإخراج $14.000 / 1M $4.425 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 78,990 95,983
رموز الإخراج 30,854 12,446
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.88s 4.52s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 18.33s 72.30s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 151.31s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.3 Chat

none
التكلفة
$0.008
الوقت
8.1s
الرموز
634 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
التكلفة
$0.046
الوقت
195.0s
الرموز
12,171 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة