التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.5 مقابل 7.5. لدى GPT-5.3 Chat تكلفة benchmark أقل عند $0.571 مقابل $0.756. GPT-5.3 Chat أسرع عند 6.88s مقابل 25.94s، مع معدلات نجاح 68.2% مقابل 71.2%.

النموذج الموصى بهGPT-5.3 ChatIt has the best score here (7.5), while responding about 3.8x faster than GPT-5.4 Mini (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none الإصدار: 2026-03-03 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium الإصدار: 2026-03-17
النتيجة 7.5 7.5
الترتيب #52 #54
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.2 7.7
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.2% 71.2%
اختبارات غير مستقرة 5 6
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.387 6.299
إجمالي التكلفة $0.571 $0.756
سعر الإدخال $1.750 / 1M $0.750 / 1M
سعر الإخراج $14.000 / 1M $4.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 78,990 97,155
رموز الإخراج 30,854 6,211
رموز الاستدلال 0 145,544
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.88s 25.94s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 18.33s 138.75s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 151.31s 570.66s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 GPT-5.3 Chat

none
التكلفة
$0.008
الوقت
8.1s
الرموز
634 tok

#54 GPT-5.4 Mini

medium
التكلفة
$0.056
الوقت
95.5s
الرموز
12,464 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة