التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3 Ultra vs GPT-5.4 Mini

يتقدم Nemotron 3 Ultra في متوسط النتيجة بـ 6.1 مقابل 5.9. لدى GPT-5.4 Mini تكلفة benchmark أقل عند $0.095 مقابل $0.095. GPT-5.4 Mini أسرع عند 1.53s مقابل 3.87s، مع معدلات نجاح 42.4% مقابل 33.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-28

الترتيب
#144
إجمالي رموز الإخراج
9,474
زمن الاستجابة (المتوسط)
3.87s
إجمالي التكلفة
$0.095
الترتيب
#153
إجمالي رموز الإخراج
7,880
زمن الاستجابة (المتوسط)
1.53s
إجمالي التكلفة
$0.095
النموذج الموصى به GPT-5.4 Mini

Its score stays close to the best score here (5.9 vs 6.1), while responding about 2.5x faster than Nemotron 3 Ultra.

مقارنة تفصيلية

المقياس Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none الإصدار: 2026-03-17
النتيجة 6.1 5.9
الترتيب #144 #153
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 42.4% 33.3%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 1.580
إجمالي التكلفة $0.095 $0.095
سعر الإدخال $0.600 / 1M $0.750 / 1M
سعر الإخراج $3.600 / 1M $4.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 101,275 79,067
رموز الإخراج 9,474 7,880
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 3.87s 1.53s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 37.50s 9.92s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 85.15s 33.74s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 Nemotron 3 Ultra

none
التكلفة
$0.000
الوقت
149.6s
الرموز
3,405 tok

#153 GPT-5.4 Mini

none
التكلفة
$0.010
الوقت
11.7s
الرموز
2,151 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة