التنقل
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

يتقدم Nemotron 3 Super في متوسط النتيجة بـ 4.9 مقابل 4.8. لدى Nemotron 3 Super تكلفة benchmark أقل عند $0.008 مقابل $0.041. GPT-5.4 Nano أسرع عند 2.57s مقابل 5.97s، مع معدلات نجاح 30.3% مقابل 28.8%.

النموذج الموصى بهGPT-5.4 NanoIts score stays close to the best score here (4.8 vs 4.9), while responding about 2.3x faster than Nemotron 3 Super.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none الإصدار: 2026-03-11 متاح مجانًا GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none الإصدار: 2026-03-17
النتيجة 4.9 4.8
الترتيب #192 #195
الموثوقية 8.5 10.0
الاتساق 8.8 8.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 30.3% 28.8%
اختبارات غير مستقرة 3 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.034 1.011
إجمالي التكلفة $0.008 $0.041
سعر الإدخال $0.085 / 1M $0.200 / 1M
سعر الإخراج $0.400 / 1M $1.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 63,519 115,924
رموز الإخراج 6,434 13,794
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 5.97s 2.57s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 20.00s 25.50s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 131.31s 56.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Nemotron 3 Super

none
التكلفة
$0.000
الوقت
137.8s
الرموز
2,447 tok

#195 GPT-5.4 Nano

none
التكلفة
$0.008
الوقت
46.1s
الرموز
5,735 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة