التنقل
Advertise here

Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5.1

يتقدم GLM 5.1 في متوسط النتيجة بـ 6.5 مقابل 6.4. لدى GLM 5.1 تكلفة benchmark أقل عند $0.451 مقابل $0.841. GLM 5.1 أسرع عند 11.10s مقابل 125.76s، مع معدلات نجاح 60.9% مقابل 47.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-05

النماذج المقارنة

الترتيب
#211
إجمالي رموز الإخراج
241,096
زمن الاستجابة (المتوسط)
125.76s
إجمالي التكلفة
$0.841
الترتيب
#203
إجمالي رموز الإخراج
20,076
زمن الاستجابة (المتوسط)
11.10s
إجمالي التكلفة
$0.451
النموذج الموصى به GLM 5.1

It has the best score here (6.5), while costing about 1.9x less than Kimi K2.5 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium الإصدار: 2026-01-27 GLM 5.1 GLM 5.1 none الإصدار: 2026-04-07
النتيجة 6.4 6.5
الترتيب #211 #203
الموثوقية 9.6 10.0
الاتساق 7.1 8.2
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 60.9% 47.8%
اختبارات غير مستقرة 8 5
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 6.085 3.478
إجمالي التكلفة $0.841 $0.451
سعر الإدخال $0.450 / 1M $1.400 / 1M
سعر الإخراج $2.250 / 1M $4.400 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.070 / 1M $0.260 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 292,271 258,956
رموز الإخراج 55,025 20,076
رموز الاستدلال 186,071 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 125.76s 11.10s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 566.79s 107.19s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2137.84s 255.39s
المعلمات 1T الإجمالي (32B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة الأوزان متاحة مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
التكلفة
$0.030
الوقت
58.6s
الرموز
8,683 tok

#203 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة