التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 5.1 مقابل 5.1. لدى Mistral Small 4 تكلفة benchmark أقل عند $0.022 مقابل $0.025. Mistral Small 4 أسرع عند 1.20s مقابل 4.62s، مع معدلات نجاح 25.8% مقابل 25.8%.

النموذج الموصى بهMistral Small 4It has the best score here (5.1), while responding about 3.8x faster than MiMo-V2.5.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس Mistral Small 4 Mistral Small 4 none الإصدار: 2026-03-16 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 5.1 5.1
الترتيب #173 #176
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 25.8% 25.8%
اختبارات غير مستقرة 1 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.432 0.770
إجمالي التكلفة $0.022 $0.025
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.140 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $0.280 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 104,708 141,043
رموز الإخراج 9,812 16,464
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 1.20s 4.62s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 13.16s 55.36s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 26.38s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Mistral Small 4

none
التكلفة
$0.002
الوقت
10.4s
الرموز
2,370 tok

#176 MiMo-V2.5

none
التكلفة
$0.007
الوقت
267.4s
الرموز
25,283 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة