التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.7 Max

يتقدم Qwen3.7 Max في متوسط النتيجة بـ 7.4 مقابل 7.3. لدى Qwen3.7 Max تكلفة benchmark أقل عند $0.197 مقابل $0.529. Qwen3.7 Max أسرع عند 4.52s مقابل 65.50s، مع معدلات نجاح 68.2% مقابل 68.2%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-11

الترتيب
#84
إجمالي رموز الإخراج
372,149
زمن الاستجابة (المتوسط)
65.50s
إجمالي التكلفة
$0.529
الترتيب
#79
إجمالي رموز الإخراج
12,446
زمن الاستجابة (المتوسط)
4.52s
إجمالي التكلفة
$0.197
النموذج الموصى به Qwen3.7 Max

It has the best score here (7.4), while costing about 2.7x less than Muse Glimmer 30B (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high الإصدار: 2026-08-11 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none الإصدار: 2026-05-22
النتيجة 7.3 7.4
الترتيب #84 #79
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 7.6 10.0
تغطية الاختبار المعياري 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.2% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 7 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.805 1.582
إجمالي التكلفة $0.529 $0.197
سعر الإدخال $0.350 / 1M $1.475 / 1M
سعر الإخراج $1.500 / 1M $4.425 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 103,482 95,983
رموز الإخراج 105,680 12,446
رموز الاستدلال 266,469 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 65.50s 4.52s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 451.90s 72.30s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1440.91s 99.52s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Muse Glimmer 30B

high
التكلفة
$0.005
الوقت
61.7s
الرموز
3,097 tok

#79 Qwen3.7 Max

none
التكلفة
$0.046
الوقت
195.0s
الرموز
12,171 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Claude Sonnet 4.6nonevsMuse Glimmer 30BhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BhighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse Glimmer 30BhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 MaxnoneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMuse Glimmer 30BhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BhighGemini 3 Flash PreviewlowvsMuse Glimmer 30BhighGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 MaxnoneMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 MaxnoneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 Maxnone