التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.2 مقابل 7.2. لدى Qwen3.8 27B (medium) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.073 مقابل $0.767. Qwen3.8 27B (medium) أسرع عند 40.09s مقابل 144.88s، مع معدلات نجاح 59.4% مقابل 66.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-17

النماذج المقارنة

الترتيب
#171
إجمالي رموز الإخراج
422,234
زمن الاستجابة (المتوسط)
144.88s
إجمالي التكلفة
$0.767
الترتيب
#167
إجمالي رموز الإخراج
170,696
زمن الاستجابة (المتوسط)
40.09s
إجمالي التكلفة
~$0.073
النموذج الموصى به Qwen3.8 27B (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 10.5x less than LongCat 2.0 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium الإصدار: 2026-07-20 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا
النتيجة 7.2 7.2
الترتيب #171 #167
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 9.0 9.4
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 59.4% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 3 2
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 4.942 ~0.520
إجمالي التكلفة $0.767 ~$0.073
سعر الإدخال $0.300 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $1.200 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.006 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 287,669 277,164
رموز الإخراج 47,204 1,913
رموز الاستدلال 375,030 168,783
زمن الاستجابة (المتوسط) 144.88s 40.09s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 939.52s 214.63s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 3332.19s 881.89s
المعلمات 1.6T الإجمالي (48B النشطة) 27.3B
الإتاحة مفتوح المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 LongCat 2.0

medium
التكلفة
$0.016
الوقت
285.1s
الرموز
13,057 tok

#167 Qwen3.8 27B

medium
التكلفة
~$0.002
الوقت
43.4s
الرموز
2,956 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

تبديل زوج المقارنة

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGemini 3.8 FlashlowvsLongCat 2.0mediumQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاvsStep 3.7 FlashlowLongCat 2.0mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاLongCat 2.0highvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash Nextxhigh