التنقل
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 vs GLM 5.2

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.7 مقابل 6.7. لدى GLM 5.2 تكلفة benchmark أقل عند $0.153 مقابل $0.487. GLM 5.2 أسرع عند 9.65s مقابل 26.01s، مع معدلات نجاح 71.2% مقابل 63.6%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-10

النماذج المقارنة

الترتيب
#165
إجمالي رموز الإخراج
139,572
زمن الاستجابة (المتوسط)
26.01s
إجمالي التكلفة
$0.487
الترتيب
#164
إجمالي رموز الإخراج
14,344
زمن الاستجابة (المتوسط)
9.65s
إجمالي التكلفة
$0.153
النموذج الموصى به GLM 5.2

It has the best score here (6.7), while costing about 3.2x less than KAT-Coder-Pro V2.5.

مقارنة تفصيلية

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none الإصدار: 2026-07-14 GLM 5.2 GLM 5.2 none الإصدار: 2026-06-17
النتيجة 6.7 6.7
الترتيب #165 #164
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.0 9.2
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 71.2% 63.6%
اختبارات غير مستقرة 8 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.419 1.312
إجمالي التكلفة $0.487 $0.153
سعر الإدخال $0.740 / 1M $0.966 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $3.036 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 98,508 112,458
رموز الإخراج 139,572 14,344
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 26.01s 9.65s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 335.41s 79.65s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 572.22s 212.38s
المعلمات ~700B الإجمالي (~72B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 KAT-Coder-Pro V2.5

none
التكلفة
$0.010
الوقت
29.0s
الرموز
3,439 tok

#164 GLM 5.2

none
التكلفة
$0.033
الوقت
87.7s
الرموز
7,455 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة